1、这段文里面，亩制，魏国是二百平方步的亩制，与主旨无关，暂不换算。石取秦的标准量具，为一石当今20200毫升，浮动范围为20000——20500毫升，装入现代粟米为13.5千克左右。现代粟米比古代改良，比重应更大，所以，一家五口种百亩地的总产粮为4050市斤粟米以下。

2、一家五口每年吃九十石，就是1215千克粟米以内，即2430市斤，即人均486市斤。总产量扣除吃食，剩余六十石，即810千克，初步盈余率为总产量的40%，消费量的2/3。

（1）以上是毛盈余，和毛利润定义类似，没有扣除穿衣和日常用钱。如果扣除每年买衣钱千五百，则由于每石粟米三十钱，只能剩余十石粮食。即纯盈余率为总产量的1/15，消费量的1/14。这种盈余率太低，对天灾人祸缺乏抵抗力。

所以古代单门独户的小农家庭，妇女不能好好织布的话，对家庭经济和国家税收的削弱，都是致命的。

（2）关于中国古代粮食产量，文人，尤其是现代一些实际是科盲的号称史学者，经常吹嘘。但实际上，没有化肥良种的时代，一户农户平均每年能收4050市斤的粮食，绝对不少了，人均485市斤的消费量，可以吃饱，人均810市斤的原粮拥有量，持平当今中国的人均消费量。

3、北方草原蒙古羊种的基本数据，前面已经列出，由于公羊只留下种羊，其余阉掉并逐渐吃掉，所以羊群中主要就是生育期的母羊、发育期的小母羊、老母羊、阉公羊。

（1）所以，生育期母羊可以占到羊群总数的1/2——1/3，其余则是小母羊、待宰的阉公羊、老母羊、极少数种公羊。

（2）羊羔率105%——110%，则在牧草充足的情况下，游牧集团的羊数量年增长率为低者35%——52.5%，高者36.67——55%。

羊的怀孕期145——152天，扣除交配需要的时间，所以一年内，新出生的羊只能长到6个月，这就是前面数据里6个月阉羊的意义。

（3）由前面数据可知，6个月阉羊的体重普遍只有成年公羊的一半左右，母羊的2/3左右；而羊群以母羊为主，小母羊次之，阉公羊又次之；所以，按重量算，游牧集团羊的实际年盈余低于羊数的年增长率，高于羊数的年增长率乘以2/3，即低者高于23.33%——35%，高者高于24.447%——36.67%。

（4）综上所见，可知中原农民的生产盈余即能量输出，毛盈余为总产量40%，农民消费量的2/3，比游牧集团的羊多50%左右；纯盈余率为总产量的1/15，消费量的1/14，反而是草原羊的三分之一不到。而草原羊是有皮毛可做衣服、帐篷、被褥、地毯的，这相当于中原农民妇女织布。

（5）但是，前面数据已经给出羊的得肉屠宰率只有45%——50%，也就是说，光吃羊肉，游牧民族的盈余率（能量获得率）还得减一半，6个月阉羊平均按高平均值25千克算，人均每年可消费量小于（20*35%）=7只6个月阉羊，屠宰率算高点50%，即人均每年小于87.5千克左右的带骨羊肉。平均每天少于0.239726千克带骨羊肉，明显吃不饱。

（6）这一数据，也印证了一个历史事实：古代游牧民族只有秋季冬季的杀牛宰羊吃肉，而春季夏季，多得靠奶制品混合草籽过活。

而按照第二组数据，草原游牧全养羊极限9411.5625万只算，也达不到人均每天0.8745千克带骨羊肉的水平。

（7）延伸地说，中原农民流行的吃内脏、煮头蹄，是更高的食物利用率。蒙古族等有些人不吃牛羊下水的习惯，在古代可惜了。

4、引入中原农民家养牲畜量

中原农业，牛耕为首，现代农业数据，一头耕地黄牛一年需要15——20市亩庄稼的秸秆为食，农忙时还需喂食少量精粮。现代中国度量规定，一公顷为15市亩。北方旱地，一对夫妻耕30市亩为常，超出50亩则过多，不能精耕，总产量反而难以提高，这就是老话“三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头”。南方水田耗劳动力，一家耕10——15市亩水田为常，但一年两熟，水稻产量又高，比北方旱地收入多。

（1）但不管怎么样，现代农业数据说明，没有现代农业技术和化肥的情况下，一户农户在耕地充足时，养一头牛是可以的，两头就勉强，这也是古代中原王朝的历史事实：每户一头牛是理想。所以牛主要只能耕田，提供不了多少肉食，即除粮食外的能量增量。

古代小农经济，农户养猪是优于养羊的选择，因为猪一胎多子，繁殖力强，杂食，能自己找食，好养活，而且古代猪更接近野猪，比羊壮实胆大，不容易落入狼口。但古代猪也由于这种粗放饲养，通常一年只能长到120——150市斤，200斤是大肥猪，然后被人宰掉吃，俗称“杀年猪”。

（2）综合上文蒙古羊种的数据可知，一夫一妻三个小孩的一户农民，养两头猪，一年杀一头，相当于北方草原一头乌珠穆沁大肥公羊的量，或1.5头普通成年公羊，2.4——3只普通6个月阉羊。与草原游牧民平均每人3.2662——7只6个月阉羊的量来说，差了一个数量级。

养两头猪也是常例，因为从体重上说相当于两个成年男子，需要的人力和杂粮不少。

（3）马，在中原北方用作运输的多，农耕也有，但长江流域及以南就很少。中国现代农牧业，以一头标准牛一年吃食量为准，测得，一匹马为0.8个牛单位，一头驴0.6个牛单位，一只绵羊0.22个牛单位，一只山羊0.25个牛单位。由此可见，对于一户一对夫妻的小农来说，养马花费不比牛少多少，而且马比牛不耐粗饲、易得病。所以民间形成用驴和骡做运输畜力的习惯。

驴子的寿命可达30年以上，几乎比马多一倍，骡子寿命在马和驴之间，而且一胎一子，所以河北山东驴肉虽然好吃，能提供的量却不多。

（4）古代农村家养鸡，和现代养鸡场的不同，喂粮食足的话，6个月能长到3——4市斤；如果不喂料，散养让其自己找食，则出栏期还得延长；母鸡按中国本土品种，每只一年产70——200只蛋，多数集中在低值区，平均两三天才产一蛋。现在很多所谓土鸡蛋，都是引入了国外高产蛋的鸡种下的。

这种情况，20世纪80年代还能见到，农村的每户家养鸡蛋，每天供应两个（100克左右）自己吃，是养鸡在5、6只以上才能达到。如果要用鸡蛋换钱贴补家用，则家人吃鸡蛋更少。

家养鸭子，需要大面积的水面，不是农户普遍有的条件。

家养狗，土黄狗个头不大，肉也少，主要护家，提供肉量太小。

综合以上，由于中原农业是以直接获取植物光合作用得到的能量为主，所以除了粮食外，牲畜能提供的肉量有限，自己吃饱都不足，商品化低，多余的能量输出很小。如果要提高牲畜的肉提供量，只能消耗粮食，5——6斤粮食换一斤猪肉，9——10斤粮食换一斤牛肉，从能量的获得量来算，得不偿失。

六、论文说明

1、笔者以初中生物、物理和小学数学为工具和基础，科学地证明了古代中国中原王朝在总能量的获取上，比北方游牧集团，并没有压倒性的优势，开国时相当甚至弱于对手，2倍勉强，3倍困难。再考虑长江、淮河、黄河、秦岭、太行山等山河造成的地理阻隔，能运输到北方前线的能量更小。

2、所以中原王朝要想在与北方游牧集团的竞争中获胜，必须提高能量利用率，就是军事效率。如《孙子兵法》所说：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，是兵家整套军事行动步骤。

3、由此可以明确地推断，在古代搞什么文官治国，以文制武，浪费农民赋税去厚待文人尤其是儒教垃圾，根本就是阉割中原王朝实力的脑残之举，现代宋史界特别是宋吹们都是一群连初中水平都不及格的垃圾，根本不配谈学术，不配进大学！比如在媒体上宣传宋朝人民生活富裕的所谓专家，比如在网上拉帮结派如苍蝇乱嗡的河南骗子团伙“经略幽燕我童贯、红茶魔术猫”等。

4、所以值此高考之际，我劝告少年儿童们：

在学校好好学习数学、物理、化学、生物，这些才是现代社会的根基和发展动力，考大学也要远离文史哲。要接受现代科学体系，奋起直追，恢复战国秦汉时代中国在科学技术上的优势。不要听信网络和教材中那些宣传传统文化精华和西方一神教的扯淡——那些垃圾根本不懂！

人类文明的发展，从来都是靠不断明确精细的科学技术来推动，只有更精确的理清人和自然界的关系，厘清人与人之间的区别，证明出合理的利益分割边界，才能使人类社会向更美好迈进。中国古代齐国相国法家管仲说：仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。就是朴素正确的古代政治认识。

儒教、耶教、绿教、马教、****、****、自由民主派等，本质上都是不干实事，妄图通过忽悠人进行统治的垃圾！只有遵守敬畏自然规律，研究科学真理，确定每个人的合理利益，使得利益与义务相当，权力与责任对等，才能建立并发展文明！

5、本朝政商学垃圾扎堆，大混混带着小混混，坑蒙拐骗。你们不要听信他们的鬼话，搞那些虚头巴脑的东西。对自己的一生负责，也是为国家的未来负责。

6、鲁迅曾言：救救孩子。没想到的是，时隔近百年，经历了多次革命和改革，仍然还需大声疾呼这句话，这是悲哀，也是过去和当下政商学界的罪责。

兵家纵横法道墨代言人、荣誉掌门：东篱剑客

无王无帝无年号农历丙申年四月二十八