社会秩序

男人的极大幸运在于，他，不论在成年还是小时候，必须踏上一条极为艰苦的道路，不过这又是一条最可靠的道路，女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着，每一种事物都在诱使她走容易走的路，她不是被要求发奋向上，走自己的路，而是听说只要滑下去，就可以到达极乐天堂。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时，已经为时太晚，她的力量在失败的冒险中已被耗尽。

—波伏娃

士之耽兮，犹可说（通“脱”）也，女之耽兮，不可说也。同是沉溺于爱情，男子可以脱身而去，女子却无法从容脱离，这是女子比男子更为弱小吗？

和男性相比，女性拥有的资源更少，遇到危险的可能性也就更高，即和男性相比，女性的1和0之间的距离更短，因此，和男性相比，女性有着更小的生存空间，比起弱小这个概念，生存空间才是真正让女性选择权少于男性选择权的概念。

生命的生存区间就是1和0之间的距离，这是真正决定生命生和死之间距离的概念。对生命而言，拥有生存区间，强和弱都属于“有”，失去生存空间，强和弱都归于“无”，因此，生存空间，才是生命在强弱概念下应该注意的真正本质。

无论是什么样的具体事物，只要它在这世上有了生存空间，那它就有机会在这世上一遍又一遍地出现，比如家暴出现了一次后，就可以继续出现无数次。

通过生存区间，我们就可以再次对强者和弱者进行重新划分：在同一区域内，拥有大生存空间的生命是强者，拥有小生存空间的生命是弱者。

为什么穷人比富人更在乎自尊？自尊的本质是自我保护，而穷人的生存空间小于富人的生存空间，穷人也就比富人更容易遇到危险，因此，穷人就需要更多的自尊来保护自己。

生命的生存空间，它的边界来自于对生命1和0的锁定，而生命可以有很多个1和0，那我们要使用哪个1和0来界定生命的生存空间呢？

生命的生存空间，我们可以简单理解为生命的可活动空间，其中1是生命在现实中对外探索的最大距离，0是生命在现实中需要维持自身的最低生存状态，1和0之间的就是生命活动的安全距离，生命身处于安全距离中的感觉就是安全感。

注：安全感的大小由1和0之间的距离决定，但不由1和0所处的高度决定，比如：我们可以通过借款提高我们1的所在，与此同时，0也会靠近我们，这时我们的实际安全距离，就不会因为借款而导致的1的提高而得到增长。

人类社会的建立，让生命对世界的探索打开了新篇章，我们既不需要知道粮食是怎么从地里长出来的，也不需要知道衣服是怎么被编织而成的，这都不会让我们缺衣少食。

人类社会为我们提供了舒适而安逸的环境，现实中生命具体个体的生存极限，我们基本不用体会，没有到生死存亡的时刻，现实中的1和0，于我们而言是无需在意的。

宽裕的生存环境，让我们人类可以在绝大部分情况下忽略现实中1和0，不过除了现实空间，我们还拥有思维空间，这里面同样有着我们认知中的1和0。

由于我们认知中的1和0是我们对现实信息的收集与整理结果，对我们的现实活动有着重要的参考作用，因此，我们认知中的1和0构建的我们认知中的生存空间，对我们同样会具有实际影响。

我们认知中1和0之间的距离，就是我们认知中的安全距离，我们认知中的安全感就来自于认知中的安全距离。同理，我们认知中的安全感大小也由认知中1和0之间的距离决定，但不由认知中1和0所处的高度决定。

比如：在我们爬到比原本更高的位置后，不想自己回到原来的阶层，即此时我们认知中的0向我们同步靠近了一个阶层，而此时的我们保持现有的高位就已竭尽全力，无力再向上攀登，即此时我们认知中的1位置不变，因此，尽管此时的我们站在了更高的位置，但在0向我们靠近的同时，1的位置不变的情况下，1和0之间的安全距离就缩短了，我们心中的安全感也就下降了。

由于世界是永恒运动的，生命要想在这个永恒运动的世界保持活着的状态，就要产生消耗，因此，在生命的生存区间内，这里面最重要的问题就是：生命以……为生？

在同一区域中，生活着男人和女人，其中，男人是强者，女人是弱者。

这个区域里的男人们靠什么生存呢？

耕种、捕鱼、打猎，在丰饶的土地上，男人们当然是依靠生产劳动来养活自己。那怎样生产劳作才是更快更好的行为呢？当然是遵循事物的规律行动才能做到效率啊。

男人们的生存需要依循世间万物的运行的规律，事物的规律也就是事物的道理，那我们也可以说成，男人们依靠世间的道理而生存，因此，男人以道理而生，遇事也就更愿意讲道理。

这个区域里的女人们靠什么生存呢？

耕种、捕鱼、打猎，在这丰饶的土地上，收益大的生产活动已经被男人担任了，在这个区域的生产资料主要被男人掌控的情况下，女人就只能围绕着男人做一些辅助性劳动，而单靠这些辅助性的劳动，不能使女人得到生存所需，因此，女人得依靠男人才能生存。

那女人怎么可以一直依靠男人呢？依靠女性的生育价值吗？女性的生育成本是巨大的，而且可生育年龄是有限的，这种有限的生育价值并不能让男人一直成为女人的依靠。