你知道这五年我是怎麽过的吗？（求月票）

众所周知，文化与影视作品抄袭案的判定是非常复杂的。

因为影视中包含剧本丶台词丶画面丶镜头语言等多种元素，需要全面比对，才能确定是否抄袭。

可部分作品又存在边拍边改的情况，难以提供完整剧本，这就增加了比对难度。

一些抄袭者还会采用改人物丶换场景等方式洗稿，表面不同但内核一致，单靠文字查重根本难以识别。

《可可西里》抄袭案自然也属于这类。

这就导致，自从去年10月份刘宇君正式起诉后，至今已经打了9个月官司，眼看快满一年了！

陆钏自知理亏，却又不愿意戴上「抄袭」这顶帽子，所以一直在拖延时间，各种不配合。

要知道，打官司本就很费时丶费力丶费钱。

不少普通人受了冤屈，往往都坚持不到开庭，就不得不选择庭外和解。

前世，刘宇君正是因为外部压力太大，加上自身财力不足，才被迫选择庭外和解丶拿钱走人丶忍气吞声。

但这一世，有吕睿在背后提供资金支持，还给他花高价请最好的律师，最大的困难顿时迎刃而解。

于是，他足足耗了大半年，什麽工作都没去做，专找抄袭的关键证据。

到最后，还真就被他找到了大量素材！

陆钏这货太懒，抄都不愿意下功夫，完全是对照着纪录片在编剧本。

电影里弟弟的话丶巡山老队员私生活丶藏羚羊生活习性丶追车途中陷车丶流沙吞人……

这些本应该下功夫去亲自展开深度调研的内容，他都没去收集，而是对照着纪录片在拍。

作为亲历者，再没人比刘宇君更懂这些素材的来源了。

于是，他将影片中这些镜头全部截取出来，与纪录片放在一起对比，作为呈堂证供。

其中还附上了索南达杰家属丶巡山老队员的亲口论述录音。

他们都可以证明，陆钏根本没有上门调研，电影里的那些内容都是他自己「编凑」的。

那麽好，这些内容不亲自去收集，难道只靠想像就能编出来吗？

开什麽国际玩笑？

那麽真相就只有一个：

是抄的！

当律师团将这些证据全部提交上去，并明确表明不接受庭外和解后，一审法院终于做出了判决。

「《可可西里》抄袭《我是藏羚羊》属实！依法判处导演陆钏后续不得利用作品盈利，公开道歉，赔偿损失20万……」

罚款是小事，20万甚至都不够这一年花销。

无论是原告还是被告，真正看重的只有一点。

【名誉】

当「抄袭」的帽子扣到陆钏头上的那一刻，他当场黑了脸，气得浑身发抖，羞愧到恨不得分分钟切腹自尽……

坐在原告席上的刘宇君却放声大笑，畅快极了！

这大半年来的苦累，在这一刻全部都化作了舒心与满足。

陆钏自然不肯接受这个结果，当庭反诉诬告，可这回却需要他来拿出证据。

真要拖下去，这官司怕是又得打几年。

但这并不重要，对于刘宇君和关注此事的媒体来说，有一审结果就足够大做文章了。

《一审判决结果已出，《可可西里》抄袭属实》

《法庭外，陆钏拒绝接受采访，疑似羞愧难当》

《东京电影节称愿意支持陆钏维护合法权益，引发非议》

《……》

新闻一出，业内人自然都是避而不谈，唯恐惹火上身。