小组群建立后的第一个晚上，林知夏和苏晓冉在宿舍里对着电脑，开始初步讨论报告的大致方向和分工。

“伦理困境…我觉得可以从基因编辑技术入手，比如CRISPR带来的争议…”苏晓冉咬着笔杆说道。 “嗯，还有克隆技术、人工智能在医疗中的应用这些…”林知夏补充着，手指在键盘上敲下几个关键词。

讨论正热烈，手机屏幕忽然亮起。

是那个三人小群的提示音。

F分享了一个文件。

林知夏点开。

是一份整理得极其详尽规范的PDF文档，标题是《生物技术伦理争议关键案例及理论框架综述》。

文档里不仅罗列了近年来最前沿也最具争议性的生物技术案例，还附上了详实的背景资料、各方观点争鸣，甚至梳理了相关的伦理学主要理论流派及其应用，逻辑清晰，条分缕析，完全不像临时拼凑的东西，更像是一篇小型学术综述。

最后甚至还附上了一个初步的报告结构建议和一份详尽的参考文献列表。

林知夏和苏晓冉看着那份文档，半天没说出话。

“这…”苏晓冉咽了口口水，“傅大神这是…把活儿都快干完了？”

林知夏也震惊于这份资料的全面和专业程度。他一下午时间就搞出了这个？还是他早就对这方面有研究？

她滑动着屏幕，看着那些严谨的措辞和清晰的逻辑，仿佛能看到傅之恒在电脑前专注梳理材料的侧脸。

群里，傅之恒又发来一条消息。

“初步资料。分工可以参考最后的结构建议。有异议再调整。”

语气一如既往地平淡高效。

苏晓冉立刻在群里回复：“没异议！学长牛逼！（表情包鞠躬.jpg）”

林知夏也跟着回复：“谢谢学长，资料非常全面有用。”

F：“嗯。你们先看。有问题群里问。”

然后，头像就灰了下去，显示离线。

有了傅之恒这份“重磅弹药”，小组的进度一下子被拉快了许多。林知夏和苏晓冉很快根据他建议的结构分了工，开始各自撰写负责的部分。

之后几天，群里偶尔会有关于具体论点的讨论。傅之恒的话依然很少，但每次出现，总能一针见血地指出问题核心或者提供更精准的表述方式，效率高得令人发指。

林知夏负责的部分涉及一个关于人工智能辅助诊断的伦理案例，她找了些资料，但总觉得分析得不够深入。

周四晚上，她对着文档反复修改，直到深夜，宿舍早已熄灯，只有她的电脑屏幕还散发着微弱的光。苏晓冉早已进入梦乡。

她卡在一个逻辑点上，怎么也想不通透，烦躁地抓了抓头发。

犹豫再三，她点开了那个纯黑色的头像。这个时间，他应该早就睡了吧？她只是想留言问一下，等他明天看到再回就好。

她组织了一下语言，尽量清晰地描述了自己的困惑，点击发送。

几乎是在消息发送成功的瞬间，聊天框顶部竟然跳出了“对方正在输入…”的提示！